직장생활 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 회의에서 제 발언이 자주 끊기면 어떻게 의견을 전달해야 하나요?
상대방의 입장을 존중하면서 제 의견도 명확히 전하고 싶습니다. 특히 "회의에서 제 발언이 자주 끊기면 어떻게 의견을 전달해야 하나요"라는 점이 가장 궁금합니다. 인터넷에서 찾은 일반적인 설명만으로는 제 상황에 적용하기 어렵습니다. 서로 다른 선택지를 비교할 때 활용할 수 있는 기준표가 있을까요? 이 주제에서 무엇을 우선 확인해야 하는지, 실제로 활용할 수 있는 방법을 중심으로 설명받고 싶습니다.
2026.10.26
답변 4
- qqeasdasdqweqe한영회계법인코부장 ∙ 채택률 87%
채택된 답변
핵심 결론을 먼저 말하고 발언을 마칠 시간을 요청하세요. 우선 관련자의 입장과 업무상 제약을 확인하세요. 논의할 사실과 원하는 결과를 구분해 전달하세요. 요청 내용은 기한과 담당자가 드러나도록 구체화하세요. 의견 차이가 있다면 공통 목표를 기준으로 조정하세요. 결정된 사항은 모두가 확인할 수 있는 방식으로 공유하세요. 명확한 기록과 정중한 소통이 협업의 혼선을 줄여 줍니다.
- 라라면두개가능한영회계법인코이사 ∙ 채택률 99%
채택된 답변
핵심 결론을 먼저 말하고 발언을 마칠 시간을 요청하세요. 우선 관련자의 입장과 업무상 제약을 확인하세요. 논의할 사실과 원하는 결과를 구분해 전달하세요. 요청 내용은 기한과 담당자가 드러나도록 구체화하세요. 의견 차이가 있다면 공통 목표를 기준으로 조정하세요. 결정된 사항은 모두가 확인할 수 있는 방식으로 공유하세요. 명확한 기록과 정중한 소통이 협업의 혼선을 줄여 줍니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
회의에서 발언이 자주 끊긴다면 무조건 말을 이어가거나 상대방과 경쟁하기보다는, 핵심 의견을 먼저 전달하고 필요한 경우 발언권을 정중하게 확보하는 것이 좋습니다. 우선 발언이 끊기는 이유를 살펴보세요. 회의 진행이 빠르거나 참석자들이 서로 말을 겹치는 분위기인지, 특정 동료가 반복해서 말을 끊는지에 따라 대응 방식이 달라집니다. 가장 실용적인 방법은 결론부터 짧게 말하는 것입니다. 예를 들어 “제 의견은 기존 방식보다 A안이 적절하다는 것입니다. 불량률과 작업시간 측면에서 유리하기 때문입니다”라고 핵심을 먼저 제시한 뒤 근거를 설명하세요. 상대방이 중간에 말을 끊으면 “말씀하신 부분도 이해했습니다. 다만 제 의견의 근거를 20초 정도만 마저 설명드리겠습니다”라고 차분하게 요청할 수 있습니다. 상대방의 의견을 인정하되 본인의 발언 기회까지 포기하지 않는 것이 중요합니다. 대응 방법을 선택할 때는 상황에 맞춰 판단하세요. 일시적으로 말이 겹친 경우에는 자연스럽게 발언을 이어가고, 여러 사람이 반복해서 말을 끊는 경우에는 “제 설명을 마친 뒤 의견을 듣겠습니다”라고 회의 규칙을 제안하는 편이 좋습니다. 특정 동료가 지속적으로 발언을 차단한다면 회의 후 따로 “제가 설명하는 중간에 대화가 넘어가는 경우가 있어 핵심 내용을 전달하기 어렵습니다. 다음부터는 설명을 마친 뒤 의견을 주시면 좋겠습니다”라고 구체적으로 이야기하세요.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 68%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 회의에서 발언이 자주 끊기실 때는 먼저 속도를 조금 늦추고 핵심을 앞에 두고 말씀하시는 게 좋습니다. 길게 설명하려고 들어가면 중간에 끊기기 쉬워서 먼저 결론을 말하고 그다음 근거를 붙이는 방식이 훨씬 잘 먹힙니다. 누가 말을 가로채더라도 바로 맞받아치기보다는 제가 말씀드리던 부분을 이어서 말씀드리면 하면 좋을 것 같습니다 식으로 차분하게 주도권을 다시 가져오시는 게 중요합니다. 이때 목소리를 키우기보다 문장을 짧게 끊어 말하면 상대도 흐름을 놓치지 않고 듣게 됩니다. 선택지를 비교할 때는 전달력과 관계 유지와 실행 가능성 이 세 가지를 같이 보시면 됩니다. 우선 제 의견이 한 문장으로 정리되는지 확인하시고 다음으로 상대가 받아들일 수 있는 표현인지 살펴보시면 됩니다. 그리고 회의 분위기상 즉시 밀어붙일 사안인지 아니면 회의가 끝난 뒤 따로 설명하는 편이 나은지도 같이 판단하시면 됩니다. 실제로는 회의 중에 다 밀어 넣기보다 핵심만 짚고 이후에 메신저나 짧은 후속 설명으로 보완하는 방식이 가장 안정적이었습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 신입 퇴사 통보 조언
신입 3개월차입니다. 퇴사사유, 퇴사 날짜, 퇴사 전 챙겨야할 것에 대해 조언 구하고 싶습니다. 전임자에게 인수인계를 받지 못했고, 인수인계 자료도 따로 없었습니다. 그래서 저도 화요일 통보 후 그 주 금요일에 퇴사하고 싶습니다. 월말이 바빠서, 월말까지는 일하는게 예의가 맞지만 상사의 폭언 등의 이유로 2주 이상 다니는게 힘들어요. 1. 퇴사 사유는 생각했던 것과 업무가 달라 적성에 맞는지 좀 더 고민해봐야겠다고 말씀드리려 합니다. (진짜 사유는 상사의 성격입니다) 2. 통보 주 금요일보다 더 길게 근무를 요구하시면, 저도 따로 인수인계 받은게 없었고 제가 하고 있는 업무는 더이상 손대기 힘들 것 같다고 말씀드리려 합니다 (실제로 상사께서 제가 진행하던 업무를 저에게 맡기는게 맞는지 모르겠다고 하셨습니다) 3. 퇴사 시, 맡았던 업무 진행상황만 문서화하여 전달 예정 4. 퇴사 전 근로계약서 사본, 원천징수영수증을 챙기려 합니다. 이정도면 예의있게 퇴사하는게 맞나요?
Q. 진로 고민입니다.
경북대전자 4학년 3.38/4.5(경험전무)이고 요즘 컴퓨터/로봇비전에 관심이 생겨 대학원에서 연구를 하고 싶은 열망이 생겼습니다. 대기업은 당연히 힘들겠지만 중소부터 시작해서 조금씩 성장 해나가고 싶은데, 학점때문에 중소기업 취업조차 하지 못하게 되어 석사 2년이 내다버린 시간이 될까봐 겁이 납니다. 공기업 대비도 해 보았지만 전기과목과 채용 프로세스가 저와 맞지 않은 느낌을 받아서 현재는 생각을 접어 둔 상태입니다. 구직 사이트를 찾아보았는데 컴퓨터비전쪽은 컴퓨터공학쪽이 좀 더 가까운 느낌이었습니다. 컴공 취업이 어렵다고 하는데 전자과인 제가 이쪽분야로 석사 학위를 받으면 경쟁력에 많이 밀릴까봐 걱정입니다(성적 이슈도 당연히 존재). 컴퓨터비전쪽이 처음으로 공부하고 연구해보고 싶다는 열망이 생긴 분야라 현실과 이상 사이에서 고민이 많은 것 같습니다. 이쪽 분야로 간다면 ai딥러닝 비쥬얼slam 공부 및 pytorch 공부를 해보고 싶습니다. 현직자분들의 고견을 여쭙고 싶습니다.
Q. 컴공 26살 4학년 취업 질문
안녕하세요. 현재 4학년 졸업유예 중이고, 어학 점수만 충족하면 내년 2월에 졸업할 수 있는 상황입니다. 학점: 3.93 자격증: 정보처리기사 경험: 학교 팀 프로젝트 2회 특별히 하고 싶은 분야가 있는 것도 아니고 대외활동 경험도 많지 않아서, 대외활동 비중이 크지 않은 쪽으로 알아보고 있습니다. 찾다 보니 제조업 전산직이나 공기업 전산직이 많이 언급되더라고요. 궁금한 점은 다음과 같습니다. 제조업·공기업 전산직 공고는 주로 어디서, 어떤 키워드로 찾는 게 좋을까요? 공고를 확인한 뒤 거기에 맞춰 포트폴리오나 스펙을 준비하려면 어떤 순서로 접근하면 될까요? 어학 점수(토익 또는 오픽)는 어느 정도면 서류에서 불리하지 않을까요? 컴활 1급이나 한국사 1급 같은 자격증도 준비해두는 게 도움이 될까요? 그 외에 추천하실 만한 자격증이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다. 위 직무 외에도 제 상황에서 지원해볼 만한 직무가 있다면 추천 부탁드립니다! 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.